Appaloosa Battlecards
Comment Appaloosa se positionne face aux principaux concurrents MDM/MAM. Matériel sales pour les partenaires et nos équipes.
TinyMDM est un MDM français exclusivement Android, certifié ISO 27001, hébergé sur AWS Europe. Bon ajustement pour les flottes Android pures de PME.
Différenciateurs clés
Profil
Matrice de comparaison
| Critère | Appaloosa | TinyMDM | Verdict |
|---|---|---|---|
| Plateformes supportées | iOS, iPadOS, macOS, Windows, Android | Android uniquement | Appaloosa |
| Souveraineté / hébergement | SecNumCloud (France) + ISO 27001 | AWS Europe + ISO 27001:2022 | Appaloosa |
| Conformité Cloud Act / FISA | Hors juridiction US | Soumis (acteur sur AWS, contrôle US) | Appaloosa |
| Profondeur Android (Work Profile, Kiosk, COPE, Managé, Zero Touch) | Work Profile, Fully Managed (COBO), COPE, Kiosk (COSU), Zero Touch | Work Profile, Fully Managed (COBO), WPCO/COPE, Kiosk (COSU), Zero Touch | Selon contexte |
| Profondeur iOS (BYOD, Managé, Kiosk, ADE) | Supervisé, Kiosk Single/Multi-App, ADE via ABM, profil MAM simplifié pour BYOD | Non supporté | Appaloosa |
| Profondeur Mac | Avancé : ABM, DEP, Configuration Profiles | Non supporté | Appaloosa |
| Profondeur Windows | Basique : enrôlement + déploiement d'apps | Non supporté | Appaloosa |
| Store privé (apps privées + publiques, App Config, Managed Config) | Apps privées + publiques, App Config (Android), Managed App Config (iOS) | APK + apps publiques + App Config Android | Appaloosa |
| Remote Support | Intégré nativement | Remote control natif (Android) | Selon contexte |
| Déploiement de fichiers | Supporté | Documents et apps | Selon contexte |
| Synchronisation de contacts | Supportée | Synchronisation contacts supportée | Selon contexte |
| Onboarding | Self-serve + CSM dédié, support FR < 5 min | Self-service ou via partenaires | Appaloosa |
| Cible et complexité | PME, ETI, grands comptes mixtes | PME 20-500, écoles, kiosques (Android only) | Appaloosa |
| Intégrations | SAMLv2, Okta, M365, Google Workspace | Standard MDM, partenaire Samsung Knox | Appaloosa |
| Pricing | À partir de 3,49 €/device/mois | 2 €/device/mois, transparent | — |
Plateformes supportées
AppaloosaSouveraineté / hébergement
AppaloosaConformité Cloud Act / FISA
AppaloosaProfondeur Android (Work Profile, Kiosk, COPE, Managé, Zero Touch)
Selon contexteProfondeur iOS (BYOD, Managé, Kiosk, ADE)
AppaloosaProfondeur Mac
AppaloosaProfondeur Windows
AppaloosaStore privé (apps privées + publiques, App Config, Managed Config)
AppaloosaRemote Support
Selon contexteDéploiement de fichiers
Selon contexteSynchronisation de contacts
Selon contexteOnboarding
AppaloosaCible et complexité
AppaloosaIntégrations
AppaloosaPricing
—Où Appaloosa gagne
-
Souveraineté qualifiée SecNumCloudArgument déclencheur dans le secteur public, OIV/OSE, banque, santé, défense. TinyMDM = AWS Europe, exposé au Cloud Act.
-
Une seule console pour 5 OSiOS, iPadOS, macOS, Windows, Android. Une équipe IT n'opère qu'un produit, qu'un onboarding utilisateur, qu'une politique.
-
MAM mature : apps privées + publiques, App Config, Managed App ConfigApps corporate pré-configurées (URL, auth, options) sur iOS et Android, avec les apps publiques via managed Google Play et Apple VPP. TinyMDM reste sur la distribution d'APK.
-
Support FR < 5 min (engagement interne)Différencie face à un acteur self-service. À démontrer en démo : ouvrir un ticket en live.
-
Échelle & gouvernanceAudit logs, RBAC fin, SSO SAMLv2, intégrations Okta/M365/Workspace. Adapté aux DSI structurées.
Où le concurrent gagne
-
Prix d'entrée transparent~2 €/device/mois affiché publiquement, pas de palier. Imbattable sur un appel d'offres PME pur prix.
-
Profondeur Android pureSilver Partner Android Enterprise, kiosque, COBO, COPE, BYOD. Si la flotte est 100% Android, l'écart fonctionnel est faible.
-
Réseau de partenaires distributeursPrésence forte chez les revendeurs hardware Android et intégrateurs PME / éducation.
-
Simplicité d'onboardingTrial libre-service, interface épurée, pas de friction. Premier device managé en quelques minutes.
Talk tracks
« TinyMDM est un bon produit Android et nous les connaissons. Deux questions pour vous aider à cadrer : (1) votre flotte va-t-elle rester 100 % Android sur les 24 prochains mois, ou des Mac, iPhones, Windows arriveront avec la croissance ? (2) votre DPO ou RSSI vous demande-t-il une qualification SecNumCloud, ou suffit-il d'être ISO 27001 ? Selon les réponses, le choix devient évident dans un sens ou dans l'autre. »
« Vous avez un MDM qui fait son travail sur Android. La question n'est pas "TinyMDM contre Appaloosa", c'est "qu'est-ce qui a changé chez vous depuis la décision d'origine ?". Trois déclencheurs typiques : • arrivée d'iPhones ou Macs dans la flotte (commerciaux, dirigeants), • exigence souveraineté / Cloud Act qui n'était pas sur la table avant, • besoin d'un store privé d'apps interne. On ne déplace pas pour déplacer ; on regarde si l'un de ces trois sujets vous concerne. »
« TinyMDM est souvent suggéré quand on cherche le moins cher possible sur du pur Android. C'est un calcul rationnel à court terme. Sur 36 mois, regardez trois lignes que le pricing à 2 € ne couvre pas : (1) un deuxième MDM pour iOS / Mac / Windows, (2) les heures internes pour faire converger deux consoles, (3) l'exposition au Cloud Act si votre secteur durcit ses exigences. À ce moment-là, le TCO bascule. »
Objections
Vrai sur le tarif facial Android. Recadrer sur le coût total : un MDM unifié évite un deuxième outil pour iOS/Mac/Windows ; le support < 5 min réduit le temps IT interne ; la qualification SecNumCloud évite des audits coûteux dans 12 mois. Sur un périmètre mixte, Appaloosa ressort souvent moins cher en TCO 24 mois.
Oui, la société Ars Nova Systems est française et a obtenu l'ISO 27001:2022 en juin 2025, c'est très bien. Mais leurs serveurs sont chez Amazon AWS Europe, donc soumis au Cloud Act et au FISA. Souveraineté ≠ siège social français. Souveraineté = données hors juridiction US. C'est précisément ce que la qualification SecNumCloud d'Appaloosa garantit, un référentiel ANSSI, pas un audit qualité général.
Aujourd'hui peut-être. Question honnête : sur les 24 derniers mois, combien d'iPhones ou de Macs sont arrivés dans l'entreprise pour les commerciaux, les dirigeants, le marketing, les designers ? Tendance générale de marché : 60 % des flottes "100 % Android" se sont mixées en 3 ans. Le coût du switch est plus élevé après, autant choisir maintenant un outil qui couvre la suite.
Vrai sur les déploiements simples, <50 devices, peu d'apps, pas d'IDP. Appaloosa ajoute du temps initial parce qu'on configure SAML, RBAC, audit, store privé, c'est ce qu'une DSI mature attend. Comparer la simplicité d'un outil PME et d'un outil ETI est piégeux : ce ne sont pas les mêmes attentes en gouvernance.
Questions à poser au prospect
Questions ouvertes qui exposent les limites du concurrent sans les nommer.
-
1
Votre RSSI vous a-t-il déjà parlé du Cloud Act ou de la qualification SecNumCloud ?Si oui, souveraineté est sur la table, AWS de TinyMDM devient un sujet. Si non, planter la graine pour leur prochain audit.
-
2
Au-delà d'Android, quels OS comptez-vous gérer dans 18 mois ?Force le prospect à projeter Mac / iOS / Windows. TinyMDM ne couvre rien d'autre qu'Android.
-
3
Comment poussez-vous une app corporate pré-configurée (URL serveur, SSO, options) à un groupe d'utilisateurs ciblé aujourd'hui ?Teste le support App Configuration / Managed App Configuration. Les MDM purs se rabattent sur la distribution d'APK.
-
4
Si un device est compromis un samedi soir, en combien de temps avez-vous une réponse humaine ?Self-service / partenaire = pas de réponse à H+0. Support FR Appaloosa < 5 min, à démontrer en live.
-
5
Combien d'heures par semaine votre équipe IT passe-t-elle aujourd'hui sur la gestion des devices, hors incidents ?Ouvre la conversation TCO. Le prix par device ne capture pas le coût opérationnel.
MDM/UEM entreprise de Microsoft, inclus dans Microsoft 365 E3+ / Business Premium. Forte intégration Windows + M365, mais société US, exposition Cloud Act même avec Azure EU.
Différenciateurs clés
Profil
Matrice de comparaison
| Critère | Appaloosa | Microsoft Intune | Verdict |
|---|---|---|---|
| Plateformes supportées | iOS, iPadOS, macOS, Windows, Android | iOS, iPadOS, Android, Windows, macOS, Linux (limité) | Selon contexte |
| Souveraineté / hébergement | SecNumCloud (France) + ISO 27001 | Azure (contrôle US, régions EU disponibles) | Appaloosa |
| Conformité Cloud Act / FISA | Hors juridiction US | Soumis (société mère US, s'applique quelle que soit la région) | Appaloosa |
| Profondeur Android (Work Profile, Kiosk, COPE, Managé, Zero Touch) | Work Profile, Fully Managed (COBO), COPE, Kiosk (COSU), Zero Touch | Work Profile, Fully Managed, COPE, Kiosk, Zero Touch (complet) | Selon contexte |
| Profondeur iOS (BYOD, Managé, Kiosk, ADE) | Supervisé, Kiosk Single/Multi-App, ADE via ABM, profil MAM simplifié pour BYOD | User Enrollment, Supervisé, Kiosk, ADE (Apple complet) | Concurrent |
| Profondeur Mac | Avancé : ABM, DEP, Configuration Profiles | ABM, DEP, Configuration Profiles, gestion macOS native | Selon contexte |
| Profondeur Windows | Basique : enrôlement + déploiement d'apps | Natif, Win32 + Modern Mgmt + Autopilot (le plus poussé du marché) | Concurrent |
| Store privé (apps privées + publiques, App Config, Managed Config) | Apps privées + publiques, App Config (Android), Managed App Config (iOS) | App Config Policies (iOS, Android, Edge sur Windows), VPP, Managed Google Play | Selon contexte |
| Remote Support | Intégré nativement | Intune Remote Help (add-on payant, Intune Suite) | Selon contexte |
| Déploiement de fichiers | Supporté | Limité (pas de file push MDM natif) | Appaloosa |
| Synchronisation de contacts | Supportée | Via Outlook/Exchange, pas spécifique MDM | Appaloosa |
| Onboarding | Self-serve + CSM dédié, support FR < 5 min | Complexe, via partenaire, semaines à mois | Appaloosa |
| Cible et complexité | PME, ETI, grands comptes mixtes | Mid-market & grands comptes sur stack Microsoft | Selon contexte |
| Intégrations | SAMLv2, Okta, M365, Google Workspace | Natif M365 / Entra (profond mais lock-in) | Concurrent |
| Pricing | À partir de 3,49 €/device/mois | 8 $/user/mois (P1) + 4 $ (P2) + 10 $ (Suite) | — |
Plateformes supportées
Selon contexteSouveraineté / hébergement
AppaloosaConformité Cloud Act / FISA
AppaloosaProfondeur Android (Work Profile, Kiosk, COPE, Managé, Zero Touch)
Selon contexteProfondeur iOS (BYOD, Managé, Kiosk, ADE)
ConcurrentProfondeur Mac
Selon contexteProfondeur Windows
ConcurrentStore privé (apps privées + publiques, App Config, Managed Config)
Selon contexteRemote Support
Selon contexteDéploiement de fichiers
AppaloosaSynchronisation de contacts
AppaloosaOnboarding
AppaloosaCible et complexité
Selon contexteIntégrations
ConcurrentPricing
—Où Appaloosa gagne
-
Souveraineté (Cloud Act / FISA)Argument décisif secteur public, OIV/OSE, banque, santé, défense. Les régions Azure EU ne suffisent pas, Microsoft l'a reconnu en audition européenne.
-
Workflow MAM plus simple opérationnellementParité fonctionnelle avec Intune (App Config, Managed App Config, VPP, managed Google Play). Ce qui change : le parcours admin. Pousser un APK Android privé sur Intune est documenté en Apps, Créer, Managed Google Play, Apps privées, Upload APK, Sync, Affecter aux groupes, avec contrainte d'unicité du package name. Appaloosa condense ce flux en une publication directe, pensée pour des équipes non-IT-spécialistes.
-
Indépendance vs stack MicrosoftPas de pré-requis Entra ID, pas de tenant Azure, pas d'enfermement migration. Se connecte à n'importe quel IDP via SAMLv2.
-
Vitesse de déploiementQuelques jours vs semaines-mois sur un déploiement Intune entreprise. Utile quand le business a besoin d'avancer maintenant.
-
Remote Support natifRemote Support inclus nativement dans Appaloosa. Intune Remote Help est un add-on payant (Intune Suite).
Où le concurrent gagne
-
Inclus dans M365 E3+ / Business PremiumDéjà payé si le client est sur ces plans. La comparaison purement prix se perd par défaut.
-
Profondeur WindowsGestion native des apps Win32, fonctionnalités avancées d'Intune Suite (Endpoint Privilege, Remote Help…). Difficile à égaler pour les boutiques 100 % Windows.
-
Conditional Access via EntraRéférence du marché en combinaison avec Entra ID. Décisif pour les entreprises sécurité-sensibles.
-
FedRAMP High pour secteur public USObligatoire pour les contrats fédéraux US. Appaloosa ne se positionne pas dans ce périmètre.
Talk tracks
« Intune est inclus dans votre E3, c'est un vrai argument. Deux questions : (1) votre RSSI exige-t-il SecNumCloud, ou ISO 27001 + Azure EU suffit-il ? (2) publiez-vous des apps corporate pré-configurées à des groupes d'utilisateurs ciblés (App Config, store privé brandé), et combien de temps prend chaque release ? Sur la première, Intune échoue par construction sur la souveraineté. Sur la seconde, le Company Portal n'est pas fait pour la distribution d'apps au-delà du déploiement. Si les deux comptent pour vous, on dépasse le prix. »
« Pas besoin d'arracher Intune. Beaucoup de nos clients gardent Intune pour les politiques Windows et le Conditional Access via Entra, et utilisent Appaloosa pour la couche mobile + Mac + store privé d'apps. Ils sont complémentaires : Intune pour la conformité endpoint, Appaloosa pour la distribution d'apps + la souveraineté des données qui ne peuvent pas rester sur infra US. »
« En PME (< 300 collaborateurs), Business Premium est souvent sur-licencié pour ce que vous utilisez réellement d'Intune. Deux vérifications : quelles fonctionnalités d'Intune utilisez-vous aujourd'hui ? Et qu'est-ce qui manque côté mobile (store privé, App Config, support FR) ? Si vous payez Intune surtout pour du push mobile, downgrader vers Standard + Appaloosa est souvent moins cher et apporte une meilleure expérience mobile plus la souveraineté FR. »
Objections
Inclus n'est pas gratuit. Trois lignes que le bundle masque : (1) le temps d'intégration, un déploiement Intune propre prend souvent des semaines-mois vs des jours pour Appaloosa ; (2) l'exposition Cloud Act sur les données sensibles ; (3) le manque côté mobile, pas de vrai store privé, pas de Remote Support natif sans l'add-on payant Intune Suite. Inclus ne veut pas toujours dire moins cher, surtout côté mobile.
Les régions Azure EU limitent la résidence des données, pas la juridiction. Microsoft est une société US, donc le Cloud Act et le FISA s'appliquent quelle que soit la localisation des octets. La direction juridique de Microsoft l'a reconnu en audition au parlement européen. La qualification SecNumCloud (ANSSI) a été pensée précisément pour combler ce vide, c'est pour ça qu'Appaloosa est qualifié et qu'Azure ne l'est pas.
Logique. Beaucoup de nos clients gardent justement Intune pour Windows + Conditional Access. La question n'est pas le remplacement, c'est la couverture. Intune gère bien la conformité endpoint. Là où il faiblit : expérience mobile (vrai store privé, publication App Config / Managed App Config, Remote Support natif) et souveraineté. Appaloosa comble exactement ces trous sans toucher à votre setup Windows.
Présence globale ≠ meilleure solution par géographie. Pour vos filiales FR/EU qui traitent des données réglementées, Appaloosa apporte la couche de souveraineté que Microsoft ne peut pas fournir légalement. On voit cette combinaison (Intune pour la conformité IT globale + Appaloosa pour les workflows FR/EU réglementés) chez plusieurs ETI, ce n'est pas un "l'un ou l'autre".
Questions à poser au prospect
Questions ouvertes qui exposent les limites du concurrent sans les nommer.
-
1
Stockez-vous des données personnelles réglementées (RH, santé, données citoyens) sur les devices gérés par Intune ?Si oui, la conversation passe de « par défaut Microsoft confortable » à « risque audit de conformité ».
-
2
Combien de temps a pris votre dernier rollout Intune entre kick-off et premier device managé ?Les projets Intune courent souvent 6-12+ semaines. Appaloosa se compte en jours. Fait apparaître le coût caché en temps.
-
3
Quel est votre process actuel pour publier une app corporate pré-configurée (App Config / Managed App Config) à un groupe ciblé sur Intune, et combien de temps cela prend-il ?Met en avant l'écart entre le workflow de déploiement Intune et un vrai store privé brandé avec publication ciblée native.
-
4
Si les US prenaient un executive order visant votre secteur demain, où vos données seraient-elles physiquement et juridiquement ?Test direct de souveraineté. Rappelle le précédent CPI / Karim Khan en 2025 (Microsoft a coupé les services suite à sanctions US).
Plateforme de sécurité Android signée Samsung, niveau défense. Knox Manage = MDM inclus dans Knox Suite. Excellent sur hardware Samsung, faible sur Android non-Samsung, quasi-nul sur iOS/Mac/Windows. Société mère coréenne, juridiction hors UE.
Différenciateurs clés
Profil
Matrice de comparaison
| Critère | Appaloosa | Samsung Knox | Verdict |
|---|---|---|---|
| Plateformes supportées | iOS, iPadOS, macOS, Windows, Android | Android (optimal Samsung) + Chrome OS, iOS/Mac/Windows limités | Appaloosa |
| Souveraineté / hébergement | SecNumCloud (France) + ISO 27001 | Cloud Samsung, juridiction KR, aligné RGPD | Appaloosa |
| Conformité Cloud Act / FISA | Hors juridiction US | Hors US, mais pas de listing SecNumCloud / ANSSI | Appaloosa |
| Profondeur Android (Work Profile, Kiosk, COPE, Managé, Zero Touch) | Work Profile, Fully Managed (COBO), COPE, Kiosk (COSU), Zero Touch | Android Enterprise complet + extensions Knox sur Samsung, Knox Mobile Enrollment | Concurrent |
| Profondeur iOS (BYOD, Managé, Kiosk, ADE) | Supervisé, Kiosk Single/Multi-App, ADE via ABM, profil MAM simplifié pour BYOD | Limité (ADE, VPP, apps internes) | Appaloosa |
| Profondeur Mac | Avancé : ABM, DEP, Configuration Profiles | Déploiement d'apps internes, config limitée | Appaloosa |
| Profondeur Windows | Basique : enrôlement + déploiement d'apps | Déploiement d'apps internes, config limitée | Appaloosa |
| Store privé (apps privées + publiques, App Config, Managed Config) | Apps privées + publiques, App Config (Android), Managed App Config (iOS) | Apps internes Android, iOS, macOS, Windows | Selon contexte |
| Remote Support | Intégré nativement | Knox Remote Support (natif, transfert logs/images/vidéos) | Selon contexte |
| Déploiement de fichiers | Supporté | Transfert logs/images/vidéos (périmètre limité) | Appaloosa |
| Synchronisation de contacts | Supportée | Non documenté publiquement | Appaloosa |
| Onboarding | Self-serve + CSM dédié, support FR < 5 min | Knox Mobile Enrollment ZTE (optimal sur matériel Samsung) | Selon contexte |
| Cible et complexité | PME, ETI, grands comptes mixtes | Défense, gouvernement, flottes 100% Samsung | Appaloosa |
| Intégrations | SAMLv2, Okta, M365, Google Workspace | SAML, AD, Knox SDK | Selon contexte |
| Pricing | À partir de 3,49 €/device/mois | 24 $/seat/an (Knox Manage) | — |
Plateformes supportées
AppaloosaSouveraineté / hébergement
AppaloosaConformité Cloud Act / FISA
AppaloosaProfondeur Android (Work Profile, Kiosk, COPE, Managé, Zero Touch)
ConcurrentProfondeur iOS (BYOD, Managé, Kiosk, ADE)
AppaloosaProfondeur Mac
AppaloosaProfondeur Windows
AppaloosaStore privé (apps privées + publiques, App Config, Managed Config)
Selon contexteRemote Support
Selon contexteDéploiement de fichiers
AppaloosaSynchronisation de contacts
AppaloosaOnboarding
Selon contexteCible et complexité
AppaloosaIntégrations
Selon contextePricing
—Où Appaloosa gagne
-
Flottes mixtes et BYODQuand la flotte mixe iPhones, Macs, Windows, Android multi-vendeurs, Knox ne peut pas tout couvrir. Appaloosa oui, en une seule console.
-
Souveraineté UESecNumCloud est requis pour les projets OIV/OSE en France. La juridiction coréenne de Samsung est exclue par certaines doctrines de souveraineté.
-
MAM au-delà du déploiement d'appsStore privé brandé, App Config (Android) et Managed App Config (iOS) pour les apps corporate pré-configurées, publication ciblée. Knox reste sur le push d'apps.
-
Neutralité vendeurPas de lien à un OEM matériel unique. Le client garde sa liberté d'achat sur le prochain cycle de renouvellement.
Où le concurrent gagne
-
Flottes 100 % Samsung en défense / réguléKnox + hardware Samsung = profondeur inégalée. Common Criteria + FIPS 140-2 + DISA = forteresse pour les cas d'usage gouvernementaux US/UK.
-
Puce Knox ancrée matérielVrai TEE sur le silicium, attestation, secure boot. Les MDM logiciels (Appaloosa compris) ne touchent pas cette couche.
-
Knox Mobile Enrollment (KME)Meilleur enrôlement zero-touch sur Samsung. Si la flotte est 100 % Samsung, KME est dur à battre sur les déploiements de masse.
Talk tracks
« Knox est excellent sur Samsung, pas de débat. La vraie question : à quel point votre roadmap est Samsung ? Si vous êtes 100 % Samsung verrouillé sur 5 ans, Knox est le bon choix. Si des iPhones, Macs, Windows ou Android non-Samsung vont arriver, vous tournerez deux MDM (Knox + autre chose) ou vous migrerez. Nous évitons ce fork. »
« Côté sécurité, Knox a un empilement de certifications militaires, c'est réel. Côté souveraineté, c'est une autre histoire : Samsung est coréen, hors Cloud Act US mais aussi hors référentiel SecNumCloud ANSSI. Pour des projets qui exigent explicitement SecNumCloud, Appaloosa coche la case ; Knox non. »
« Knox gère bien les devices. La distribution d'apps est une autre discipline : un store privé brandé, les apps publiques via managed Google Play et Apple VPP, App Config / Managed App Configuration pour pousser des apps corporate pré-configurées à des groupes ciblés. Knox reste sur le push d'apps, point. Si vous avez des apps corporate internes à publier avec des politiques, vous brancherez quelque chose au-dessus de Knox. »
Objections
Knox Platform for Enterprise est gratuit ; Knox Manage (la console MDM) est payant à 24 $/seat/an. Et le « gratuit » ne couvre que l'Android Samsung, chaque iPhone, Mac, Windows ou Android non-Samsung dans votre flotte demandera une autre solution. La facture totale, sur une flotte mixte, n'est pas inférieure à Appaloosa.
Vrai sur les certifications hardware (Common Criteria, FIPS 140-2, DISA). Elles comptent pour les usages militaires US/UK. Pour le secteur public français et les OIV/OSE, la question est différente : avez-vous SecNumCloud ? Appaloosa oui. Samsung non. Géographies différentes, doctrines différentes.
Si c'est un verrou 5 ans, point juste. Mais « on sera toujours Samsung » tient rarement : les dirigeants demandent un iPhone, la finance veut un Mac, l'IT met des laptops Windows sur la route. Le jour du premier device non-Samsung, Knox cesse d'être une console unique. Vaut le coup de pricer l'alternative maintenant.
Questions à poser au prospect
Questions ouvertes qui exposent les limites du concurrent sans les nommer.
-
1
Quelle part de votre flotte est non-Samsung Android, iOS, Mac, ou Windows aujourd'hui, et dans 24 mois ?Si non-nul ou en hausse, Knox seul ne couvre pas. Fait apparaître le problème flotte mixte.
-
2
Votre RSSI exige-t-il SecNumCloud ou seulement ISO 27001 ?Knox n'a pas SecNumCloud. Si exigé, la conversation est tranchée.
-
3
Comment publiez-vous une app corporate pré-configurée (App Config) à un groupe ciblé sur Knox aujourd'hui ?Knox reste sur le push d'apps basique, pas de store privé brandé avec publication App Config. Met en avant le manque MAM.
-
4
Qui gère le support quand un incident Knox se déclare à 23h, Samsung direct ou votre revendeur ?Le support Knox passe par des partenaires pour la plupart des ETI EU. Met en avant la latence support.
Plateforme RMM / gestion IT US qui a ajouté un MDM ces dernières années. Forte profondeur Windows/Mac/Linux endpoint, pricing volume agressif. MDM mobile récent et basique. Hébergé AWS, société mère US, exposition Cloud Act.
Différenciateurs clés
Profil
Matrice de comparaison
| Critère | Appaloosa | NinjaOne | Verdict |
|---|---|---|---|
| Plateformes supportées | iOS, iPadOS, macOS, Windows, Android | Windows, Mac, Linux, Android (8+), iOS (10+) | Selon contexte |
| Souveraineté / hébergement | SecNumCloud (France) + ISO 27001 | AWS, région au choix du client, société mère US | Appaloosa |
| Conformité Cloud Act / FISA | Hors juridiction US | Soumis (société mère US + AWS) | Appaloosa |
| Profondeur Android (Work Profile, Kiosk, COPE, Managé, Zero Touch) | Work Profile, Fully Managed (COBO), COPE, Kiosk (COSU), Zero Touch | Android Enterprise basique (work profile, kiosk), ajout récent | Appaloosa |
| Profondeur iOS (BYOD, Managé, Kiosk, ADE) | Supervisé, Kiosk Single/Multi-App, ADE via ABM, profil MAM simplifié pour BYOD | ADE via ABM, VPP, politiques MDM, basique | Appaloosa |
| Profondeur Mac | Avancé : ABM, DEP, Configuration Profiles | MDM Apple via ABM, configuration profiles | Selon contexte |
| Profondeur Windows | Basique : enrôlement + déploiement d'apps | RMM mature (patching, scripting), MDM moderne moins développé | Concurrent |
| Store privé (apps privées + publiques, App Config, Managed Config) | Apps privées + publiques, App Config (Android), Managed App Config (iOS) | App available/deny/force install, VPP via Apps and Books | Appaloosa |
| Remote Support | Intégré nativement | NinjaOne Remote (fonctionnalité RMM endpoint, fort sur Windows) | Selon contexte |
| Déploiement de fichiers | Supporté | Style RMM : scripting, push de software (centré endpoint) | Selon contexte |
| Synchronisation de contacts | Supportée | Non documenté publiquement | Appaloosa |
| Onboarding | Self-serve + CSM dédié, support FR < 5 min | Self-service ou via MSP, anglais d'abord | Appaloosa |
| Cible et complexité | PME, ETI, grands comptes mixtes | MSP, IT multi-tenant, endpoints mixtes | Selon contexte |
| Intégrations | SAMLv2, Okta, M365, Google Workspace | Stack RMM, FedRAMP / GovRAMP, SOC 2 | Selon contexte |
| Pricing | À partir de 3,49 €/device/mois | 1,50-3,75 $/endpoint/mois (paliers volume) | — |
Plateformes supportées
Selon contexteSouveraineté / hébergement
AppaloosaConformité Cloud Act / FISA
AppaloosaProfondeur Android (Work Profile, Kiosk, COPE, Managé, Zero Touch)
AppaloosaProfondeur iOS (BYOD, Managé, Kiosk, ADE)
AppaloosaProfondeur Mac
Selon contexteProfondeur Windows
ConcurrentStore privé (apps privées + publiques, App Config, Managed Config)
AppaloosaRemote Support
Selon contexteDéploiement de fichiers
Selon contexteSynchronisation de contacts
AppaloosaOnboarding
AppaloosaCible et complexité
Selon contexteIntégrations
Selon contextePricing
—Où Appaloosa gagne
-
Souveraineté pour les workloads FR / EU régulésNinjaOne est société US + AWS = Cloud Act applicable. SecNumCloud les exclut par définition. Appaloosa coche la case.
-
Héritage MDM/MAM réelLe mobile est notre origine, pas un ajout. Store privé brandé, App Config (Android) et Managed App Config (iOS), publication ciblée sont mûrs chez Appaloosa, basiques chez NinjaOne MDM.
-
Vitesse de support FRSupport FR < 5 min concret. Le support NinjaOne est anglais d'abord, avec une couche partenaire pour ETI EU.
-
Scope plus simple = adoption plus claireLes équipes sales/marketing adoptent Appaloosa plus vite qu'une stack RMM/MDM complète. Moins de formation, moins de change management.
Où le concurrent gagne
-
RMM + MDM unifié pour MSPSi le client est un MSP qui gère des milliers d'endpoints chez plusieurs tenants, la stack multi-tenant + RMM + MDM de NinjaOne est le bon outil. Appaloosa est single-tenant.
-
Pricing volume1,50 $/endpoint/mois à 10k+ devices est dur à battre côté IT ops. Les appels d'offres pur-prix à grande échelle vont à NinjaOne.
-
Profondeur endpoint (patching, scripting, automation)Scripting natif, gestion des patches, contrôle distant. Appaloosa ne joue pas dans cette couche.
-
FedRAMP / GovRAMP pour public USObligatoire pour les contrats fédéraux US. Appaloosa ne joue pas sur cette géographie.
Talk tracks
« NinjaOne est solide pour l'IT ops. Deux questions de cadrage : (1) votre priorité est conformité endpoint + patching, ou distribution d'apps + souveraineté ? (2) qui gère le mobile, IT ops ou équipes produit/marketing ? Si priorité = cycle de vie applicatif mobile + souveraineté FR, NinjaOne n'est pas pensé pour ça. Nous oui. »
« Gardez NinjaOne pour ce qu'il fait de mieux, patching Windows/Mac, scripting, RMM. Le module MDM mobile qu'ils proposent est récent. Combinez-le avec Appaloosa pour la couche mobile + Mac : store privé brandé, App Config / Managed App Config pour les apps corporate pré-configurées, publication ciblée. Beaucoup de nos clients tournent exactement cette combinaison. »
« NinjaOne est bien pour les workloads non régulés. Dès que votre projet spécifie SecNumCloud ou exclut les providers sous juridiction US, NinjaOne est out, société mère US + hébergement AWS. Appaloosa a été pensé exactement pour cette spec. »
Objections
« Tout-en-un » fonctionne quand chaque module est best-in-class. Le RMM NinjaOne l'est. Leur module MDM est récent : push d'apps basique (available / deny / force install), VPP, mais pas de store privé brandé, workflows App Config limités, support anglais d'abord. Si votre usage mobile dépasse « lock + wipe + push d'APK », le MDM NinjaOne vous frustrera. Appaloosa à côté du RMM NinjaOne est un pattern connu.
Le choix de région limite la résidence, pas la juridiction. NinjaOne est une société US sur AWS, les deux sont soumis au Cloud Act. SecNumCloud a été créé précisément pour combler ce vide. Si votre RSSI ou DPO a tagué le Cloud Act, le choix de région chez NinjaOne ne le résout pas.
À l'endpoint, oui. La bonne comparaison c'est la parité fonctionnelle sur ce dont vous avez besoin : si vous avez besoin de RMM + MDM basique, NinjaOne gagne au prix. Si vous avez besoin d'un store privé brandé avec publication App Config / Managed App Config + souveraineté FR + Remote Support natif, NinjaOne n'a pas ces fonctionnalités à aucun prix. Pas cher sur une fonctionnalité qui n'existe pas n'est pas une économie.
Questions à poser au prospect
Questions ouvertes qui exposent les limites du concurrent sans les nommer.
-
1
Êtes-vous d'abord un MSP qui gère plusieurs tenants, ou une équipe IT interne pour une seule entreprise ?Si MSP, NinjaOne brille. Si équipe interne single-tenant, l'avantage NinjaOne se réduit.
-
2
Comment publiez-vous une app corporate pré-configurée (App Config / Managed App Config) à un groupe ciblé via NinjaOne aujourd'hui ?Le MDM NinjaOne reste sur install/deny/force ; met en avant l'absence de store privé brandé avec publication App Config native.
-
3
Votre RSSI ou DPO a-t-il formellement tagué le Cloud Act comme risque ?Si oui, NinjaOne est exclu par leur propre politique interne.
-
4
Qui répond quand un incident mobile arrive à 23h à Paris, NinjaOne direct en anglais ou votre revendeur ?Met en avant la latence support FR vs Appaloosa < 5 min.
MDM français Android exclusivement, édité par IBELEM (ESN française). Bon ajustement terrain/kiosque, delivery via intégrateurs. L'argument souveraineté est proche d'Appaloosa, la différenciation se joue sur le MAM, le cross-OS et la profondeur produit.
Différenciateurs clés
Profil
Matrice de comparaison
| Critère | Appaloosa | PushManager (IBELEM) | Verdict |
|---|---|---|---|
| Plateformes supportées | iOS, iPadOS, macOS, Windows, Android | Android uniquement | Appaloosa |
| Souveraineté / hébergement | SecNumCloud (France) + ISO 27001 | France (IBELEM, ESN FR) | Selon contexte |
| Conformité Cloud Act / FISA | Hors juridiction US | Hors US (acteur FR) | Selon contexte |
| Profondeur Android (Work Profile, Kiosk, COPE, Managé, Zero Touch) | Work Profile, Fully Managed (COBO), COPE, Kiosk (COSU), Zero Touch | Android Enterprise (fort sur kiosque, dedicated, COPE) | Selon contexte |
| Profondeur iOS (BYOD, Managé, Kiosk, ADE) | Supervisé, Kiosk Single/Multi-App, ADE via ABM, profil MAM simplifié pour BYOD | Non supporté | Appaloosa |
| Profondeur Mac | Avancé : ABM, DEP, Configuration Profiles | Non supporté | Appaloosa |
| Profondeur Windows | Basique : enrôlement + déploiement d'apps | Non supporté | Appaloosa |
| Store privé (apps privées + publiques, App Config, Managed Config) | Apps privées + publiques, App Config (Android), Managed App Config (iOS) | Apps autorisées en kiosque + distribution APK | Appaloosa |
| Remote Support | Intégré nativement | Remote management (détails non publics) | Selon contexte |
| Déploiement de fichiers | Supporté | Non documenté publiquement | Appaloosa |
| Synchronisation de contacts | Supportée | Non documenté publiquement | Appaloosa |
| Onboarding | Self-serve + CSM dédié, support FR < 5 min | Via intégrateur (services projet IBELEM) | Appaloosa |
| Cible et complexité | PME, ETI, grands comptes mixtes | Terrain, retail, kiosques, flottes Android-only | Appaloosa |
| Intégrations | SAMLv2, Okta, M365, Google Workspace | Via services IBELEM, liste publique non documentée | Appaloosa |
| Pricing | À partir de 3,49 €/device/mois | Sur devis via IBELEM | — |
Plateformes supportées
AppaloosaSouveraineté / hébergement
Selon contexteConformité Cloud Act / FISA
Selon contexteProfondeur Android (Work Profile, Kiosk, COPE, Managé, Zero Touch)
Selon contexteProfondeur iOS (BYOD, Managé, Kiosk, ADE)
AppaloosaProfondeur Mac
AppaloosaProfondeur Windows
AppaloosaStore privé (apps privées + publiques, App Config, Managed Config)
AppaloosaRemote Support
Selon contexteDéploiement de fichiers
AppaloosaSynchronisation de contacts
AppaloosaOnboarding
AppaloosaCible et complexité
AppaloosaIntégrations
AppaloosaPricing
—Où Appaloosa gagne
-
Cross-OS par conceptionPushManager est Android exclusivement. Tout iPhone, Mac, Windows dans la flotte demande un outil séparé, le coût total grimpe vite.
-
Héritage MAMStore privé brandé, App Config / Managed App Config pour les apps corporate pré-configurées, apps publiques via managed Google Play et Apple VPP. PushManager est centré contrôle device + push d'apps.
-
Produit self-serve, sans dépendance intégrateurLe client s'onboarde en quelques jours sur Appaloosa, support FR < 5 min. PushManager passe souvent par les services projet IBELEM avec des cycles plus longs.
-
SecNumCloud vérifiéLes deux éditeurs sont FR, mais seul Appaloosa est publiquement listé SecNumCloud + ISO 27001. Les certifications PushManager n'ont pas été trouvées dans nos recherches publiques.
Où le concurrent gagne
-
Profondeur Android terrain / kiosque purSi la flotte est 100 % Android sur le terrain (retail, logistique, industrie, kiosques), PushManager a un bel historique sur ce vertical.
-
Delivery via intégrateur pour acheteurs averse au risqueCertains clients veulent un contrat unique avec une ESN pour le projet. La combinaison services IBELEM + PushManager couvre ce besoin.
-
Ancrage FR, story souveraineté procheLes deux éditeurs sont français, l'argument « choisir français » différencie moins vs PushManager. Il faut s'appuyer sur la profondeur produit.
Talk tracks
« Appaloosa et PushManager sont français tous les deux, match nul sur l'origine. La conversation passe à deux questions : (1) la flotte est-elle 100 % Android pour toujours, ou des iPhones, Macs, Windows arriveront-ils ? (2) avez-vous besoin d'un store privé brandé avec App Config / Managed App Configuration pour publier des apps corporate pré-configurées à des groupes ciblés ? Sur (1), Appaloosa est la seule option FR qui couvre tous les OS. Sur (2), Appaloosa est né MAM-first. »
« Le modèle services d'IBELEM convient très bien à certains clients. Question honnête à se poser : voulez-vous un fournisseur ou un projet ? Appaloosa est un produit self-serve avec support FR < 5 min, votre équipe IT en est propriétaire. PushManager + IBELEM est un projet, IBELEM en est propriétaire. Les deux sont valides ; ils répondent à des besoins différents. »
« PushManager a un historique sur les déploiements Android terrain, c'est réel. Nous avons des clients sur le même cas avec Appaloosa. La question est ce qu'il y a autour du kiosque : les tablettes du siège, les iPhones des managers magasins, les Macs du HQ doivent-ils être dans la même console ? Si oui, Appaloosa est le bon choix ; si c'est vraiment du kiosque uniquement et pour toujours, PushManager est compétitif. »
Objections
Le siège français est un point de départ, pas une destination. Le vrai test de souveraineté c'est la certification : Appaloosa est publiquement listé SecNumCloud + ISO 27001. Les certifications PushManager n'ont pas été trouvées dans nos recherches publiques, il vaut la peine de demander à IBELEM une liste explicite. S'ils n'ont pas SecNumCloud, votre spec projet peut les exclure.
La praticité compte. Deux vérifications : (1) le pricing bundle est-il vraiment compétitif une fois la ligne produit isolée de la ligne services ? (2) que se passe-t-il quand vous voudrez changer d'intégrateur dans 3 ans, êtes-vous verrouillé sur IBELEM, ou pouvez-vous emporter le produit ailleurs ? Appaloosa comme produit self-serve évite les deux questions.
Question honnête sur l'horizon de temps : à 24 mois, vous attendez-vous à zéro iPhone dans le COMEX, zéro Mac en design ou marketing, zéro Windows en finance ? Dans notre expérience, le « pur Android » reste rarement pur. Le coût pour basculer vers un MDM multi-OS plus tard est supérieur à celui de choisir un dès maintenant.
Questions à poser au prospect
Questions ouvertes qui exposent les limites du concurrent sans les nommer.
-
1
IBELEM inclut-il explicitement SecNumCloud ou ANSSI dans la proposition ?Si « français » est affirmé mais les certifications ne sont pas listées, le manque apparaît.
-
2
Quelle est votre projection Android / iOS / Mac / Windows à 24 mois ?Met en avant le besoin multi-OS contre l'Android exclusif de PushManager.
-
3
Comment publiez-vous une app corporate pré-configurée (App Config) à un groupe ciblé sur PushManager aujourd'hui ?Teste le support App Configuration / Managed App Configuration et le store privé brandé. PushManager est centré kiosque et contrôle device.
-
4
Si vous vouliez changer d'intégrateur (sortir d'IBELEM), pouvez-vous garder PushManager ?Teste l'enfermement vendeur autour du bundle services.
MDM multi-OS français très spécialisé éducation (écoles, lycées, secteur public). Hébergé FR, conforme RGPD + Carmo + Carine. Ajustement limité pour l'entreprise générale / BYOD agile.
Différenciateurs clés
Profil
Matrice de comparaison
| Critère | Appaloosa | iDruide | Verdict |
|---|---|---|---|
| Plateformes supportées | iOS, iPadOS, macOS, Windows, Android | Android, iOS, Windows, macOS, ChromeOS | Selon contexte |
| Souveraineté / hébergement | SecNumCloud (France) + ISO 27001 | Hébergé France, RGPD + Carmo + Carine | Selon contexte |
| Conformité Cloud Act / FISA | Hors juridiction US | Hors US (éditeur FR) | Selon contexte |
| Profondeur Android (Work Profile, Kiosk, COPE, Managé, Zero Touch) | Work Profile, Fully Managed (COBO), COPE, Kiosk (COSU), Zero Touch | Zero Touch, PED, Autopilot, QR Code, DPC ID, focus éducation | Selon contexte |
| Profondeur iOS (BYOD, Managé, Kiosk, ADE) | Supervisé, Kiosk Single/Multi-App, ADE via ABM, profil MAM simplifié pour BYOD | Apple supporté, orienté éducation (moins profond qu'Appaloosa) | Appaloosa |
| Profondeur Mac | Avancé : ABM, DEP, Configuration Profiles | Apple supporté mais secondaire à Android/Chromebook | Appaloosa |
| Profondeur Windows | Basique : enrôlement + déploiement d'apps | Windows + enrôlement Autopilot | Selon contexte |
| Store privé (apps privées + publiques, App Config, Managed Config) | Apps privées + publiques, App Config (Android), Managed App Config (iOS) | MAM + MIM, distribution d'apps pédagogiques | Appaloosa |
| Remote Support | Intégré nativement | Remote management (ordres, rapports, configs) | Selon contexte |
| Déploiement de fichiers | Supporté | MIM (Mobile Information Mgmt) supporté | Selon contexte |
| Synchronisation de contacts | Supportée | Non documenté publiquement | Appaloosa |
| Onboarding | Self-serve + CSM dédié, support FR < 5 min | Démo avant essai, via partenaire | Appaloosa |
| Cible et complexité | PME, ETI, grands comptes mixtes | Éducation (écoles, lycées, secteur public) | Appaloosa |
| Intégrations | SAMLv2, Okta, M365, Google Workspace | Carmo, Carine (référentiels éducation) | Appaloosa |
| Pricing | À partir de 3,49 €/device/mois | Sur devis (~2 €/device selon Notion) | — |
Plateformes supportées
Selon contexteSouveraineté / hébergement
Selon contexteConformité Cloud Act / FISA
Selon contexteProfondeur Android (Work Profile, Kiosk, COPE, Managé, Zero Touch)
Selon contexteProfondeur iOS (BYOD, Managé, Kiosk, ADE)
AppaloosaProfondeur Mac
AppaloosaProfondeur Windows
Selon contexteStore privé (apps privées + publiques, App Config, Managed Config)
AppaloosaRemote Support
Selon contexteDéploiement de fichiers
Selon contexteSynchronisation de contacts
AppaloosaOnboarding
AppaloosaCible et complexité
AppaloosaIntégrations
AppaloosaPricing
—Où Appaloosa gagne
-
Adéquation entreprise / ETIAppaloosa est pensé pour l'usage corporate cross-secteurs, sales, finance, industrie, santé. iDruide est pensé pour les écoles.
-
MAM mature pour apps corporateStore privé brandé, App Config (Android) / Managed App Config (iOS), apps publiques via managed Google Play et Apple VPP, publication ciblée. iDruide est centré sur la distribution d'apps pédagogiques.
-
BYOD non intrusifNos notes internes (Notion) signalent les limites BYOD d'iDruide, rigidité, perte d'état après inactivité. Appaloosa est pensé BYOD-agile depuis l'origine.
-
Pré-configuration des apps corporateOutlook, CRM interne, apps M365 avec politiques pré-définies, supporté sur Appaloosa, manque sur iDruide selon nos sources internes.
Où le concurrent gagne
-
Écoles et lycéesAlignement Carmo, Carine, filtre Web Secure, gestion de classe. iDruide tient ce vertical en France.
-
Flottes ChromeOS / ChromebookPositionnement « Chromebook à la française », bon ajustement pour les déploiements ChromeOS éducation.
-
Connaissance secteur public FR + éducationRelations longues avec l'Éducation nationale / les régions. Nous n'avons pas la même profondeur sur ce vertical.
Talk tracks
« iDruide est un acteur sérieux sur les écoles. Pour votre cas (entreprise / ETI / BYOD / cycle de vie applicatif), c'est le mauvais ajustement, ils l'assument eux-mêmes en se positionnant éducation-first. Appaloosa est pensé pour ce que vous décrivez : apps corporate, cross-OS, BYOD non intrusif, MAM mature. »
« Côté école, iDruide a du sens, Carmo, Carine, Web Secure. Côté administratif (mairie, iPhones du personnel technique, Macs des chefs de service), iDruide n'est pas le bon outil. Certains de nos clients tournent iDruide pour les classes et Appaloosa pour le personnel. Les deux sont complémentaires. »
« Appaloosa et iDruide sont français tous les deux et hébergés FR, la souveraineté n'est pas le différenciateur. La vraie question : que doit faire la flotte ? Si c'est de l'apprentissage en classe, iDruide. Si c'est de la distribution d'apps entreprise + BYOD cross-OS, Appaloosa. »
Objections
Exact. Sur la souveraineté, match nul. La conversation passe à l'adéquation produit : iDruide couvre-t-il les cas non éducation (BYOD corporate, cycle de vie applicatif, dirigeants Mac/iPhone cross-OS) ? Selon nos recherches et nos retours internes, non. Appaloosa oui.
iDruide peut couvrir les deux techniquement, mais le côté administratif n'est pas où ils investissent. Nos retours internes signalent une rigidité BYOD et l'absence de pré-configuration d'apps corporate comme Outlook. Pour le côté école, c'est le bon choix ; pour l'administratif, regardez Appaloosa ou tournez les deux en parallèle.
Sur la tranche tarifaire école, peut-être. La bonne comparaison c'est la parité fonctionnelle pour votre vrai cas d'usage : si vous avez besoin d'un store privé brandé avec publication App Config / Managed App Config, BYOD non intrusif, apps corporate pré-configurées comme Outlook, iDruide ne livre pas ces fonctionnalités au niveau corporate. Pas cher sur une fonctionnalité inutilisable n'est pas une économie.
Questions à poser au prospect
Questions ouvertes qui exposent les limites du concurrent sans les nommer.
-
1
Votre cas principal est-il l'éducation en classe ou la gestion de devices corporate générale ?Disqualifie iDruide hors éducation.
-
2
Devez-vous pré-configurer Outlook, M365 ou des apps corporate internes avec des politiques ?iDruide a un manque rapporté ici selon nos sources internes.
-
3
Les utilisateurs gardent-ils des devices inactifs pendant des semaines puis reviennent ? Le device doit-il conserver ses politiques ?iDruide perdrait l'état après une longue inactivité.
-
4
Le périmètre couvrira-t-il des iPhones pour le personnel, des Macs pour les dirigeants, des laptops Windows en management ?Met en avant le manque de profondeur cross-OS d'iDruide hors éducation.